今天在家裏.我媽帶我們看(聽)了得到的一篇文章.我媽為了這篇文章作了一篇教案.
內文
在文章中.描述了義大利戰俘營內的經濟活動.
也可以看到.香菸在戰俘營的作用.這篇文章為單純的閱讀.了解一篇基本案例.
第二篇事件.第一頁先簡介了事件的大概發生.以這篇簡介作為論點.推論並且講述自己的想法.
接著看雙方的論點.因為其他論點基本一樣.抓出雙方不同的論點,因此判決從「誰對誰錯」
變成了
「馬糞丟在路上」是否=「放棄其所有權」
因此這一場判決的決定.會影響日後的判斷.
案件的最終判決會決定未來「創造財富者」是否 需要花費其他成本來保全或證明自身財富.
最終舉例:以兩個村莊作為範例.判給被告以及原告的影響.
當財富及勞動成本受到保障時,人們無須為了保全自身財產而付出新的一筆金錢.
當財產以及勞動成果不受保障時,人們需要花費額外成本 來保全 自身財產.
當這一份額外成本大於勞動成本保全帶來的利益.人們就不會付出勞動成本.因此造成整體經濟下滑
第二篇的閱讀文章.描述的一共產主義進行的一場成績實驗.
當高分者的付出成本與其獲得的利益不對等時.他們變不會繼續付出相等成本.減少付出
當低分者付出的成本遠遠低於獲得的利益.他們店會下意是依賴是高分者的付出.而不是依靠自身的努力
因為理想化的關係.行動在開始整體效率會呈現短暫上長.但過了一段時間之後.整體效率變會迅速下滑.導致普遍貧困化
藉由一些日常的小事.分析雙方的想法.
並且已故事中批判者的角度.論述想法或表達批判者的思考
以各種不同角度.思考他們的想法
以二戰時期.的社會氛圍作為舉例.
在當時的社會情境下人們會選擇的思考模式以及行為.
還有政府的行動目的.以及思考方式
這篇短文以報導作為舉例.分析出可能性的背後原因.並且推論政府可能作為.
這篇文章.我試著以三方利益作為核心論點
來講事件可能風險以及影響.在不同政策下.三方可能的行為
我的想法
以各式各樣的思考模式.來揣測他人.真爽！
以短文來推論出更多的東西.並且學習各種經濟原理.
中途也可以以作畫的方式來表達思考.比起學校單純揣測作者思考.我更喜歡以這種方式.來學習這些思考原理.
